ページ一覧

鹿乃つの氏 発言・行動まとめwiki

炎上の「被害者」であるとの自己認識

目次▶

万博にコスプレで行った「だけ」で「叩かれている」との主張

配偶者「なお」氏の見解

2026年1月23日のTikTok配信にて、視聴者から「炎上についてどう捉えているか」との質問に対し、「憤りを感じています。たくさん」と述べた。

「アンチ」に対する発言

太字部分は管理人による。

  • 2025年9月12日 「謝れるところを探して、最速で謝れた人間が勝ち」というモットーは常に持っています。でも社会的意義を考えた時に「謝罪は、謝るべきことをしたときに、謝るべきことをした相手にだけ謝る」の方がさらに重要です。私は、あなたたちに謝ることはしていません。だから謝りません。」[2.6]

  • 2025年10月15日 「 え〜整形や美容頑張っても心は変わんないって本当なんですね〜。 顔モアイって誰かに言われてたんですか?それはかわいそうだけど、こんなとこで人の趣味貶してもその心は全然治んないんで、なんか、違う方法探した方がいいと思いますよ。」[2.7]

  • 2025年10月17日 「批判側は意気揚々と批判して悪評を広めても、「申し訳ない」で鍵にしたり投稿削除したりアカウント消したりしたら終わりでいいですね。」[2.8]

  • 2025年12月3日 「モラルだとか人の気持ちだなんだ指摘してるやつが、束になって無自覚に攻撃したり誹謗中傷したりしてんのダブスタすぎだよね。でもものごとのごく一部分しか見えないから、仕方ないよね。そうなっちゃうよね。」[2.9]

  • 2025年12月3日 流布された情報を鵜呑みにし中傷する人々を「言語がわかる病原菌」と称したポストを引用

  • 2026年2月3日 クリエイター・整形アイドル轟ちゃん氏が自身の「アンチ」を風刺した動画を引用

  • 2026年2月4日 「・〇〇した方がいいですよ系 ・自分でよければ話聞きます ・あなたの目的を教えてください 全部うざい。想像力ない。 よくこの渦中の人間にその言葉かけられるよね。 優しい人間は飯食えとかしか言わんし、でなきゃうまいもんや猫の写真貼るとかスタバギフト送るとかで終わり 思いあがんな」[2.16]

  • 2026年2月4日 アップロードしたマルシルの扮装写真に対する「どうして、こんなにたくさんの意見がある中で、大好きなキャラのコスプレをあげるんだろう。素敵な画像だとしても、好きなキャラが敬遠されてしまうのなら、心苦しいと思ってしまう」とのコメントを引用し 「こういうの1番嫌い。笑」」[2.19]

  • 2026年2月4日 頻繁に鹿乃つの氏を擁護するアカウントが氏に対する批判をポストしたことに触れつつ「それに、私が何言っても懸命に100%批判する君らより、是々非々で肯定も批判もする人間の方がよっぽど人として信頼がおける。そんなこともわからない外道は駆逐されてしまえ。私の人生にいらない。同類以外、あなたたちを必要としていない。ま、でも君らは私を攻撃するのが生きがいだもんね。私は君らはいらないけど、君らは私からのエサが必要なんだもんね。もうしばらく遊んであげるから、ほらがんばれがんばれ。by 最近毎日100アカブロックしてる鹿乃より」」[2.20]

  • 2026年2月4日 「叩いている奴ら全員死ねばいいのに」

  • 2026年2月6日 これまでの氏の振る舞いに苦言を呈したDMのスクリーンショットを添付し 「このDMに対して、ツッコミどころ3つ以上見える人はちゃんとまともに物考えられる人。文章自体然り、情弱具合然り、法的知識然り、ツッコミどころ多すぎる。でもアンチの思考のアベレージここだと思うんだよね。こういう人にも選挙権あるから、某政党が躍進するし投票率は低いままなんだろうなぁ。」[2.22]

  • 2026年2月11日 「幸せの積み上げを邪魔したり引きずりおろすことが(アンチの)幸福であり救い」

  • 2026年2月13日 「アンチ行為を謝罪した人物に対して「丁寧にDMまでくれて、ありがとう。 そして2度と、誰にもしないで。 そこに人間がいること。見えない考えや事情があること。忘れずに生きてね。 誰かを批判しそうになった時に、あなたが私に放った言葉を思い出して。消さずにね。 」[2.25]

  • 2026年2月14日 「「鹿乃は他人に暴言吐いてる」っていうやつまあまあいるけどさ、推しの子でアイのこと好き勝手書くやつに対してルビーは「死ね!!!」って言ってたし色々書き込んでたっぽいけど、あれにも「暴言ひどい…」「攻撃的…」って思いながら見てたのかなぁ 」[2.26]

  • 2026年2月15日 「アンチ、Grokの言葉を武器にしようとして散るの何回目だろう。ね。2025年3月までは批判的なリプライなんてないの。片手で数えられるくらい。」[2.28]

  • 2026年2月22日 他Xユーザーによる「SNSで暴れる人は、自尊心の低さが過剰な攻撃性として発露した結果なのでは」との意見に対し「私も暫定的な仮説ですが、同じようなことを考えていました。SNSには、高そうに見える人が山ほどいる。その差に苦しくなる。その苦しさから逃れたくても自分は上がれない。だから他者を引き摺り下ろす。それが攻撃なのではと。実際、攻撃アカウントを覗くと属性が似ていることが多いです。」[2.30]

  • 2026年3月14日 「「個人的な報復のためのデマを数件書かれたような時には削除という手段が有用かもしれませんが、基本的には無意味なように感じます。誹謗中傷する人間は、常習的であることが多いです。生活保護受給者などお金で責任を取れない方が、それをいいことに娯楽として誹謗中傷する例も多いです。繰り返させないためには、まず円滑に発信者情報開示にたどり着けるようなシステム構築が必要だと強く思います。そしてお金で責任が取れない方(いわゆる無敵の人)のためにも、刑事告訴ができるように整備が必要ではないでしょうか。侮辱罪、名誉毀損罪、偽計業務妨害といった罪状があるにもかかわらず、現状は刑事告訴はできません。民事での訴訟も困難ですが、刑事はもっと困難です。インターネット上での暴力は、ほぼ野放し状態です。やりたい放題です。やったもん勝ちです。多くの方は他者にポジティブな影響を与えたいと考えるものですが、一部の方は「なんでもいいから」アクションを起こさせることに快楽を感じるようです。謝らせる、活動をやめさせる、アカウントを消させる、果ては命を絶たせる。それすらも「成功体験」と感じる方が、決して少なくない数いらっしゃります。」53」[2.31]

  • 2026年4月18日 「愛される事ができています」

  • 2026年5月8日 「いや、人間だよ。本能のまんま生きてる、中世と変わらない娯楽を楽しんでしまっている、極めて人間らしい人間だなぁと最近は思う。人間の悪い部分を煮詰めたような人間だけど。」[2.41]

  • 2026年5月17日 「これ同列に並べて矛盾してるって思っちゃうんだ…こういうレイヤーのズレとか要素の抽出の仕方のズレが何故起こるか、どう修正できるか説明したものってないかな。 #読解力 」[2.42]

  • 2026年5月17日 「配信でも話していたのだけど、文章が読めない人や文脈を読めない人をバカにしちゃいけないなあと最近強く思うようになりました。悪意ある動画の切り抜きや、文脈の切り取りが散見されるけど、もしかして悪意なんて本当にないんじゃないかなって。本気で正義のためにやってるんじゃないかなって。」[2.43]

  • 2026年5月19日 「本音きたね。鹿乃アンチはこういうの巧妙に隠して正義側を自認したがるけど、曝け出すタイプもそりゃあいるか。多分ここからさらに私の悪口や批判をあっちで呟く→アンチからの同情といいねで気持ちよく→エスカレートまでワンセット。私を叩くだけで人ひとりが居場所感を得られるなら万々歳か。 」[2.44]

  • 2026年5月20日 「叩いても良さそうなものを見つけたから叩いてるんだよ!抑圧されている人ほど、感情抑えて我慢してるから自認はいい人!でも実は感情がなくなったわけでも処理したわけでもないから、怒る権利を有したと思った途端に怒るんだよ!正当な捌け口を探しているゾンビみたいなものだと思っているよ! 」[2.45]

  • 2026年5月20日 「鹿乃アンチ、すごくこういう人多い。でもそれを指摘すると「鹿乃が先に喧嘩を売った!攻撃した!すり替えるな!私のは攻撃ではなく批判だ!」と百発百中言う。いやあなた誰ですかと。あなたが殴ってこなきゃ、あなたなんて誰かも知らなかったのに、私が先にあなたを殴ったとは…?とよく思う。」[2.46]

  • 2026年5月27日 「何を言っているんですか。人の道を外すどころか守っているつもりなんですよ、彼らは。 」[2.47]

  • 2026年5月27日 「人生どんだけ報われなきゃこんなふうになるんでしょうね。案外普通の人生送ってたりして?」[2.48]

  • 2026年6月3日 「(前略)そんなに文章読めないでどうやって仕事や勉強してるんですか?生活する上で、どんなところに困難感を覚えたりしますか?」[2.49]

  • 2026年6月5日 「マッツミケルセンみたいになりたいとかbioに書いてますけど、そういうこと言わないと思います☺️」[2.50]

  • 2026年6月9日 「鹿乃アンチの読解力、軒並みこれ」[2.51]

  • 2026年6月15日 「いやもう見ててきついなぁ…会ったことある元ファンが塩対応された結果こうなるってるのはかなりきつい。手前の理想像を勝手に押し付けて勝手に幻滅して悪口三昧って怖いよ。多分アンチでもいいねついたら嬉しいと思うので、温かく迎えてあげてください」[2.52]

  • 2026年8月20日 「新しい試みとして、たまに悪口掲示板のスクショを貼ってみようと思います。ちなみにMさんは「悪評を知らない外国人」どころか、万博コスプレ騒動初期にnoteを書いていた方です😳‼️▼ (管理人注:noteURL省略)声かけてもらって、すんごい驚いた。今回のコミケで1番目が丸くなった瞬間。」[2.53]

  • 2026年8月20日 「海外には、いじめた側が精神科に罹るのが当たり前な国もあります。いじめられた側ではなく。もしかしたら本当におっしゃるような状態なのかもしれないですね、彼らは。」[2.54]

  • 2026年8月20日 「どういう嫌がらせを受けているのか知りたいとのDMがあったので、特に悪質なものを。コミケでの盗撮は嘘、自作自演だと流布している方です。悪質です。盗撮は2日目にされたものですが「15時くらいに別のことをやっている」というのはどこから来た情報でしょう。4枚目とかただのいじめでしかない。」[2.55]

  • 2026年8月20日 「(管理人注:削除済み・記事URL省略)虚言癖だなどもひどいですが…4枚目、さすがに嘘だと思いますが(私、バッグなんて持ってないし、そんなに臭かったらもっとあなたたちの仲間が嬉々として書き込んでるはず)事実だとしても、ただのコスプレイヤーのいじめっ子気質を明らかにしてるだけなんですよね。「鹿乃つのから、謝罪しろと執拗な脅迫DMが届いた」と拡散したコスプレイヤーさんがいました。実際のDMも貼られていて驚いたのですが、全く事実無根で、ご本人がDMを捏造したものと思われます。(私を騙るアカウントからのDMだとしても、偽アカなことは容易にわかるはずなので)こういうことをよく行われているからこそ、私のことも自作自演だと疑わなければならないのでしょうか。(DM捏造について詳しくまとめてくださっている記事▶️)」[2.56]

  • 2026年8月20日 「ね、私を攻撃したいだけなんだよね。鹿乃アンチは建前ですら「気に食わない」と「ルール違反」を分けられないんだよね。 」[2.57]

  • 2026年8月21日 noteに 「鹿乃つのが1ヶ月投稿をしていなかった理由|鹿乃つの @shikano_tsuno_ 」(魚拓)を投稿。

  • 2026年8月22日 「(管理人注:削除済み)自分が読めないのを書き手の技量や書き手のミスに変換しちゃうのが癖になってるんだとしたら、相当人生大変だと思うんだよね。周りの人も。「誰にでもわかりやすく」という心がけは重要だけど、言語や文化や価値観が大きく違う、はなから理解する気のない人に理解してもらえる文章を書くなんて無理な話なんだよな。こういうかわいそうなおじさん、本当にちゃんと救われてほしい。認知できない辛さを抱えてると思う。」[2.59]

  • 2026年8月25日 「そういう人が誹謗中傷や嫌がらせしているのをみると、「そりゃ鬱憤もたまるよなあ」と思います。「私は頑張っているのに報われない!!!」と大きな声で言っている人の大半はこういう感じなんだろうなと」[2.60]

  • 2026年8月25日 「#好き嫌いドットコム」[2.61]

  • 2026年8月25日 「絶対嬉々として群がってるだろうなと思ったらやっぱり群がってた書き込み頻度とレス番号エグすぎ」[2.62]

  • 2026年8月25日 「#好き嫌いドットコム」[2.63]

  • 2026年8月25日 「CNの赤ちゃん育ててるんだみんなで#好き嫌いドットコム」[2.64]

  • 2026年8月25日 「(管理人注:削除済み)#好き嫌いドットコム」[2.65]

  • 2026年8月25日 「(管理人注:削除済み)#好き嫌いドットコム」[2.66]

  • 2026年8月25日 「私は好き嫌いドットコムでヌツだとかヌッチャだと呼ばれているそうです。ふふんちゃとかもあったんですけど、なんかもっと汚そうな音にしたいとかでいつしかこうなっていました。あとで同定可能性が取りやすいように置いておきます。#好き嫌いドットコム 」[2.67]

  • 2026年8月25日 「(管理人注:削除済み)好き嫌いドットコムに出入りする層の方にもわかるように説明すると、掲示板の投稿を名誉毀損・侮辱罪などで開示請求する時に「鹿乃つの」以外の名称で私を呼んでいる場合はそれが私を指していることの証明も必要なんですよね。」[2.68]

  • 2026年8月21日 19:07 「これ本当にそうなんですよね。私、ご存知の通りいろんな悪評流されてるのですが、一次ソースまでちゃんと見たら「流してる方が曲解してるだけじゃん」「この表現は見解がわかれるけど、公式が何も言っていない以上は…」という話ばかりなんですよ。万博前に何度も炎上してるとかも嘘。一度だけコスプレイヤーとトラブルあったけど、それはこちらが警察にちゃんと対応してもらえているような案件。普通にやっちゃダメなことを相手がしただけ。それも私の炎上扱いなんだから、たまったもんじゃないよ本当に。」[2.69]

  • 2026年8月21日 20:44 「気づいてくれて嬉しい 発言もそんなヤバくないって気づいてほしい ちなみに「二次創作が一次創作と対等」とは実は一度も言っていません。」[2.70]

  • 2026年8月21日 21:00 「正しい批判も、数が集まれば攻撃にしかなりません。………と、例えばいまあなたが100通リプライもらったとして、正当な批判として受け取れますか?多分無理だと思うんですよ。その100通も来ているのに101通目を送った時点で、ただの攻撃以外の何者でもありません。で、あと冒頭の一つだけ反論しておくと、「法に触れないものだけ創作していい」と言っている時点で認識が間違っています。全ての二次創作は法に触れます。あなたの見解や、こうなったらいいなという展望を聞いてほしいだけならいいんですよ。でも正当な批判をわたしに向けているつもりなら、調べてからにしてください。あなたのは全然正当ではないし、他者に対する態度として失礼です。現実でよく知りもしない、調べもしてないことを偉そうに注意なんてしないと思います。SNSでも、画面の向こうに人がいて、心があって、生活があるのを忘れないでほしいです。」[2.71]

  • 2026年8月24日 11:59 「Dさん(擁護ユーザー)のリプの意味わからなかったアンチからかなりいいねついてて😭本当早速理解力のなさ披露してくれなくていいのに😭別にそれくらいのお金すぐ作れるよねえ」[2.72]

  • 2026年8月25日 13:29 「 「今までも謝罪はしてるんですよね。アンチが「絶対謝らない」とか「嘘をつく」とか流しまくってるから、その印象がついてるだけで。「俺様が望んだ時に望んだ通り謝らない」「俺様の望んだ事実を言わない」「俺様がわかる文章を書かない」だけですよ☺️ 」」という発言に続けて、「あと正しいと思うことは曲げないの当たり前でしょ。正しくないとする十分な要素をがないのに曲げる意味がわからない。ちょっと反論されたくらいで「違ったかな?」と思う程度の完成してない価値観を、断定調で表で出すなよと思う。」[2.73]

  • 2026年8月27日 23:21 「 そう、そうなんですよね、でもこの惨状を見てそれやってくれた人はほとんど居なかったので感激してます 私の擁護(擁護ってほどでもないんだけど)を少しでもしたら餌食になるんですよ。察知したらすぐ鍵かけて逃げてくださいね。」[2.74]

  • 2026年8月28日 「めちゃくちゃ同じ疑問がいつも浮かぶ 本当にどうやって生きてるんだろうって思います」[2.75]

  • 2026年8月28日「ほんまよくこういうのばっか思いつくよなぁ。陰湿。プライド持って仕事してるみたいで何よりだけど、SNSで他者批判したくなって仕方ないんじゃ、ね。」[2.79]

  • 2026年8月30日 「こんなのを本気でブービートラップだと思ってるんだ……ファンネミーですって言ってくれた方がよっぽどマシなんだけど…と思ったけど大して変わらんか。笑前は「なんでこんな酷いこと言えるの?」とか思ってたけど、最近は「本当にこうやって見えてる人がこんなにたくさんいるんだ…」になってきた 」[2.81]

  • 2026年8月31日 「私は特に嘘はついていないです。アンチが「また嘘ついてる!」「規約を破っている!」と言っている時は、一次情報を調べていなかったり、文章が読めていなかったり、グレーだから意見が分かれる部分(著作権云々とか)を黒だと決めつけていたりするだけです。(といってもこの人たちは信じられないんだろうけど…)…いや私も人間なんで、意見が変わることとか、自分の欲求を認知していないこととか、もちろんあると思うんですよ。自分に都合よく話していることもないと言い切れる根拠はありません。(誰しもそうだろうけど)ただこの1年半で、尊敬できる友達がたくさんできたり、憧れの方と食事にいけたり、「鹿乃さんは地金がいいから大丈夫」と言ってくれたり、トークイベントで機会をくれたり、自分の望んだ方向に近づいてはいるので、あんまり間違ったことはしていないんだろうなと日々確認できています💐アンチの流す二次情報だけを見て私に悪印象を抱いている方も、会って話すと「普通にいい人じゃん!!」と言ってくれるんですよね。」[2.84]

  • 2026年9月2日「鹿乃つのの悪口書くだけで普段もらえない数のいいねもらえるんだから、ドーパミン出て気持ちよくてしょうがないよね( ◜ω◝ )」[2.85]

  • 2026年9月2日 盗撮被害を主張。「なんかやばいやついるなと思って観察しにいったら「普段着なら盗撮されないよ」とか書いてあったので訂正だけするんですけど、先日普段着で電車に乗っていたら盗撮されました。座っているところを5分ほど盗撮されました。警察が何もしないし、罰則もないので今も犯人は野放しです☺️ 」[2.89]

  • 2026年9月2日 「本当に何時だろうと数分に一回書き込みありますからね!怖い本当に!居場所が必要な人たちなんだろうなあ。」[2.91]

  • 2026年9月3日 失言を謝罪した相手に対し「呪文唱えただけのそれを謝罪とあなたは呼ぶんですね」[2.101]

  • 2026年9月7日 「全然大嘘ですね。ずっとタメ口聞いて失礼な態度を取り続けるのを3日間の会期中ずっと放置されるわけないじゃない。」[2.102]

  • 2026年9月9日「前にも何度か謝ってるけど、アンチは記憶から消すし「ぼくの思ったとおりの謝罪じゃないから謝罪にカウントしません」「ぼくの見えるところで謝罪していないから謝罪にカウントしません」を発動するから無駄なんだよね。まだわかってない、あなたは外から見てるだけだから」[2.104]

  • 2026年9月11日 「共通の敵、鹿乃つのが通ります」[2.105]

  • 2026年9月15日 「やられた人だけがわかること。」[2.106]

  • 2026年9月19日 「X、いつでも誰かの首を落とそうと目をギラつかせてる人と、それを防ぐために本来なら必要ない注釈をつけて自衛する人と、すでに燃えてるところに群がる人と、そんなのばっかりで本当に見ていてしんどい。それが世界だし社会だと思うとなおしんどい。その人たちも、普通に生活して、家族や恋人や友達がいると思うとしんどい。それすらいないだろうなという人を見てもしんどい。それでも人と繋がりたくて、考えを言葉にしたくて、誰かに聞いてほしくて、誰かの考えを聞きたくて、楽しいことがあったら伝えたくて、誰かの楽しかった思い出を覗き見したくて、自分がかわいく写った写真は見せたくて、またXを開いてしまう。愚かなり。非合理的なり。」[2.107]

  • 2026年9月25日 「こうやってみんな学んでいったらいいと思う。現実で相手にされない人は、SNSでもちゃんと相手にされなくなっていく。」[2.108]

  • 2026年9月29日 「できないんですよ。無理なんですよ。能力的に、それが不可能な人たちがこの世には存在する。綺麗な啓蒙が届かない層が存在する。必要なのは、まずは彼らの存在を、苦痛を、世間が認めるところからだと思います。叩くでも憐れむでもなく、存在を知り、認知するんです。そして彼らの存在を前提とした制度設計をする必要があると思います。その課題がようやく可視化されてきた気がします。」[2.109]

  • 2026年9月29日 23:55 「私の気持ちがわからないというので、「あなたはここで何十人にも蹴られています」「地べたに這いつくばって、立とうとしても蹴られ続けています」「立ちあがろうとしても頭を踏みつけられます」「過去に作ったものを投げつけられ、一緒に泥だらけの靴で踏みつけられています」「そこに『気にしないで』『あなたは素晴らしいよ』『殴っている人は大した人間じゃないよ』と声をかける人が現れました。その人は殴られていません」「その人はまた楽しそうに、自分の生活に戻っていきました」「どんな気持ちになりましたか?」「『ありがとう』と何回目まで言えますか?」「さて、そこに『大丈夫ですか?助けます!』と手を差し伸べる人が来ました。涙が出るくらい嬉しいですね」「でもその人は、手に蹴りが1発当たったら『ごめんなさいやっぱり無理です』と逃げていきました」「はい、どんな気持ちですか?」「それを全国から1年半やられてると思ってください」「やっぱり無理です、は20人目です」「今想像した絶望の何倍だと考えるのが妥当ですか?」と説明したら、1ミクロンくらい理解してくれました!やったぁ🙌一歩前進🙌じゃ、明日からもまた頑張って生きよっと🙌」[2.112]

  • 2026年9月30日「既視感あるなぁ。辛いよね。そしてその情報が嘘かどうかなんて、周りの人間は大した気にしない。「火のないところに煙は立たないから」と自分が情報収集を怠ることに正当性を持たせて、都合の良い方を信じるだけ。」[2.114]

  • 「著作権侵害者への金銭的援助」として問題になりファンを辞めたユーザーの出現

    2026年7月3日 22:05 「「鹿乃つのに関わったやつは攻撃します」って自白ですよね、これ。」と批判派ユーザー(以下A氏)の発言を引用しながら投稿。 内容は、鹿乃つの氏を擁護する 「T氏」 が今後攻撃的な言動をしない限りは自分もそれに反応しない、というものであった。[3.1]

    T氏は鹿乃つの氏の熱心なファンであり、好意的なリプライ、配信での投げ銭、オフ会への参加、批判的なユーザーとの口論や擁護ポストの投稿などかなり積極的に行動していた。 他の活動者・配信者へも主に投げ銭を熱心におこなっており、時には名物ファンとして自身が主役のイベントが開催されるほどの有名人であった。また、自身の本名、地元の地名をはじめとするプライベートな情報をX上で公開していた。[3.2]

    同日、鹿乃つの氏は1つのツリーにつなげる形で7つのポストを投稿した。

    1. 22:07 「在籍する会社の親会社から指導が入り、『ファン活動を停止する』『アンチに反応しない』事を約束させられた。今後鹿乃氏へのリプライは行わないので、リプライしないでほしい。」という内容が記載された、DMのスクリーンショット※送り主は名言されていない[3.3]
    2. 22:09 T氏の会社を特定したとする投稿の引用[3.4]
    3. 22:09 A氏の発言を再度引用[3.5]
    4. 22:10 T氏のアカウントURL(※該当アカウントは削除済み)[3.6]
    5. 22:11 22:05に投稿されたA氏に対する発言を引用[3.7]
    6. 22:13 次はこれですか?「サブスクリプションってどんな機能なんだろう」と思って、加入してみただけのアカウントに対しても攻撃するんですか?とA氏の別の投稿を引用。政治家・おときた駿氏のサブスクリプションに加入している様子が収められている。[3.8]
    7. 23:04 A氏のプロフィール画像[3.9]

    「アンチのせいではなく『著作権侵害者へ金銭的援助をしている』事への評価ではないか」と指摘されると、別の擁護ユーザーの「snsに写真あげてるコスプレイヤーも二次創作イラストレーターも全員著作権侵害者なんだけど、何故かつのさんにだけこういう感じになるワケ?😰💦どう考えても1ファンの職場まで特定して犯罪まがいの嫌がらせ、業務妨害をする方が異常でしょう。」発言を反論として送り付けた。[3.10]

    この騒動の余波としてT氏が在籍すると思われる会社のGoogleレビューが荒らされたが、7月5日現在は削除されている。 [3.11]

    コミュニティノートを用いた「収益化停止」等の嫌がらせを受けているとの主張

    2026年2月1日、インフルエンサーオーディション番組出演を巡る紛争(該当項目へ)に関するポストに付与されたコミュニティノートに関し「不要なコミュニティノート、「役に立たない」の報告にご協力をお願いします。」[4.1]と言及。
    同4日、漫画『ダンジョン飯』キャラクター・マルシルの扮装をした写真に対して「提案」されたコミュニティノートについて「これ通ってる時点でコミュニティノートろくに機能してないだろイーロン で、多分これアンチが集団で「役に立った」ボタン押すからそのまま定着するんだよ。収益化できないように嫌がらせしてるだけなんだよねこの人たち。 @CommunityNotes」[4.2](太字は筆者による)と、Xのコミュニティノート管理アカウントに対するメンションを交えて言及した。さらに「また意味のわからないコミュニティノートがついています。私が収益化できないようにしたり、アカウントの評価を落とすために嫌がらせをされ続けています。「役に立たない」の評価に協力してください。マジでメンタル限界です。」[4.3](太字は筆者による・現在はポスト削除済み)と述べた。

    Xアカウントから収益を受け取っている疑い

    鹿乃つの氏のXアカウントには青いチェックマークが付与されており、これはいわゆる「Xプレミアム」プログラムに登録していることを示している。X公式ヘルプページによれば、「Xプレミアム」プログラムには「ベーシック」「プレミアム」「プレミアムプラス」の三種のプランが存在し、「プレミアム」「プレミアムプラス」の機能には「クリエイター​収益配分の申請へのアクセス」が含まれる。つまり、Xアカウントでの各種ポストの閲覧数やいいねなどの「エンゲージメント」に応じた収益を受け取れるということである。[4.4] 仮に収益を受け取っているとすれば、版権キャラクターのコスプレ写真・動画を利用して金銭を得ていることになる。 ちなみに、クリエイター収益配分プログラムに申請しているかどうかはアカウント運用者本人にしかわからない。 なお、「エンゲージメント」が高いほど配分される収益は多くなるが、コミュニティノートが付与されたポストは配分される収益の集計からは除外される。

    「収益化」に関する上記発言について、「実際に収益を受け取っているということか?」と問われると、「「収益化ができないようにしよう」と言ってコミュニティノートをつけて歩いている+役に立ったを押して歩いている層がいるとはお話しましたが、「私は収益化をしています」とは言っていなかったと思います。 」[4.5]と発言。また、鹿乃つの氏のファンを公言しており青いチェックマークを付与されているユーザー・T氏が自らは収益化していないことをX設定画面のスクリーンショットとともに示すと、 「Tさん〜〜こちらこそ、申し訳ない。 私も特に収益化をしている/していないは公言していないのに、勝手な憶測でやられているんですよね。 数ヶ月前から実はやられていて「収益化をさせないためにコミュノをつけよう!」と、扇動するような投稿もXや好き嫌い.com、5chで確認されています。 」[4.6]と述べた。さらに、このポストに対し「T氏のようにスクリーンショットで収益化していないことを示せば憶測は止むだろう」と問われると、「憶測を止める方法が、被害者の情報開示になってしまう風潮はやめた方がいいと思います。 ので、私はその方法は使いません。 」[4.7]と述べるなど、一連のやり取りを通じ終始一貫して 「自らは収益化していない」旨の明言を避けた。

    「提案」でとどまっているCNに対する誤認の疑い

    CNは一定の基準を満たした執筆権限保有者のみが見える形でまず「提案」され、一定の評価を得ると権限のないユーザーにも公開される仕組みである(2026年2月に鹿乃つの氏が出演したABEMA Prime生放送でも共演者のひろゆき氏がそのように解説している)。

    2026年3月20日、他Xユーザーによる物議を醸したとある投稿を引用し「これにも「リプライで言えよ」な内容のコミュニティノートがついてる。システムとして崩壊している。」[4.8]と苦言を呈したが、引用元ポストにはコミュニティノートが提案されたのみで公開はされていなかった。そのため、「システムとして崩壊している」との言及は的外れであると指摘されている。

    CNへの通報や低評価の呼びかけと公式アカウントへの被害アピール

    2月1日の投稿を皮切りに、鹿乃つの氏は「自身のポストに付与されるコミュニティノートは不要である」「嫌がらせである」と主張しつつ、Xへの通報や「低評価」を繰り返し呼びかけ、時には英語でアピールを行っている。その際Xサポートのコミュニティノート部門公式アカウントへのメンションを繰り返している。
    また、「個人の意見にコミュニティノートは不要である」 との立場を表明している。

    なお、鹿乃つの氏は「コミュニティノートは自身にしか見えない嫌がらせだ」と主張しているが、これに対する批判として、コミュニティノートは一般公開前のものは協力者(登録者)にしか表示されない仕様であるため、公開前のものが見えているということは鹿乃つの氏がコミュニティノート協力者として登録されていることを示していることや、協力者には一般公開前のものは「提案」として表示され多くの他の協力者の評価により『役に立った』と判断されると公開されることから、鹿乃つの氏自身が協力者である事を隠しながら「コミュニティノートを通じた嫌がらせの被害者である」と印象操作するのは恣意的であり悪質だとする意見[4.9]がある。 ※公開前の「提案」が見えていることは、鹿乃つの氏自らのポスト「これ通ってる時点でコミュニティノートろくに機能してないだろイーロン(中略)収益化できないように嫌がらせしてるだけなんだよね(後略)」154や「こういう私だけにわかる/見える攻撃ってとても効果的(後略)」[4.15]において示されている

    他者の炎上事件への言及

    X上で炎上している人物・事件に対し、主に擁護する形で言及。

    出典

    1. [1.15] ※削除済・魚拓募集中 https://x.com/shikanoya_/status/2011451952316678277 ↩
    2. [2.17] 削除済・魚拓募集中 https://x.com/shikanoya_/status/4018998082332193251 ↩
    3. [2.21] 元ポスト削除済み ↩
    4. [4.4] Xプレミアムに関するヘルプページおよびクリエイター収益配分に関するヘルプページによると、クリエイター収益配分プログラムについては「Xでコンテンツを作成して収益を得られます。クリエイター収益分配は、資格要件を満たす世界中のクリエイターが利用できます。支払いは、X上のコンテンツに対するプレミアム ユーザーのエンゲージメントに基づいて計算されます。」「収益は、いいねや返信など、ポストに対する確認済みのエンゲージメントに基づいて計算されます。 計算では、記事、動画、スペース、ライブ放送など、さまざまなコンテンツ タイプの影響が考慮されます。」と説明されている。 ↩