アニメ本編画像を切り抜いたアクリルスタンドの受注販売
前提として、漫画およびアニメ『ダンジョン飯』の版元である株式会社KADOKAWAのガイドラインでは「個人への使用許諾は行っていない」と明示されている 画像[1.1]。
また、二次創作は本来版元が著作権を有する作品・キャラクター等を無断で扱う創作行為であるが、日本の同人コミュニティでは(1)自作の二次表現であること、(2)小規模・限定的な頒布であること、(3)公式素材を直接流用しないこと、を前提に版元が事実上黙認する慣行が形成されてきた。二次創作者は、この黙認の条件を踏み外さないよう配慮するのが暗黙のマナーである。
2024年末ごろ、アニメ『ダンジョン飯』のキャプチャ画像から筆文字を切り抜いて素材に用いたアクリルスタンド(以下「当該アクスタ」)を頒布・販売していた(商品およびトレース検証画像[1.2] [1.3]、当人の「これアニメからそのまま引っ張ってきてるんだよ〜!達筆だよね!」[1.4]との発言から)。
この行為は、上記の前提 「(1) 自作の二次表現であること(原作を題材にしつつも表現は自分の手で新規に描く/造形する)」、「(3)公式素材を直接流用しない(スクリーンショットやロゴなど本編・公式グラフィックの“そのまま”転用しない)」を明確に逸脱していると指摘されている。 とりわけ“そのままトレース/切り出し”は、二次創作の中でも「盗作/コピー商品」に近い扱いになりやすい。
さらに、キャラクターの顔でなく筆文字部分であっても、当該筆文字が汎用フォントではなくアニメーターが描いた独自の美術表現である場合、アニメ映像(映画の著作物)の一部として保護対象となり得る。背景からの切り出し・輪郭抽出・形状調整等は複製権・翻案権に該当し得るほか、改変の態様によっては同一性保持権(著作者人格権)の問題に発展する可能性がある。
そのため、著作権侵害[1.5]の疑いに加えて、消費者の正規品誤認(公式と混同)、公式商品の発売計画との衝突(公式が将来同様のシーン/筆文字を用いた商品を出しづらくなる、あるいは「真似」と誤解される)といった実務上の不利益も懸念される。
加えて、当該アクスタのためのGoogle Formより受注生産の運用が確認できる。受注(予約フォーム)・業者発注・通販に近い態様は「商行為性」を強め、即売会中心・小規模・非恒常という黙認のための前提を逸脱しているとみなされるおそれがある(プラットフォームによっては受注生産の二次創作グッズをNGとする運用もある)。
一方で、本人は他ユーザーから問いただされると「受注生産はしていない」と回答している。[1.6]
なお、鹿乃つの氏は赤字であったと発言しているが、収支は免罪にならない。同人コミュニティの運用・マナー上は、公式の利益や流通を直接侵害しないよう慎ましく行う(本の印刷費を割る程度にとどめる、利益が見込まれる場合はノベルティ等で調整する、など)といった発想が共有されている。評価の中心はあくまで「何をどのように無断利用し、どのように流通させたか」(公式素材の直接使用/量産・受注・通販の有無/公式と競合する商品カテゴリか)であり、スクリーンショットを用いたグッズ化は二次創作の中でも危険度が高いとされる。
アニメの切り抜きを素材に利用したことや受注生産したことについて咎められ、反論として本人は「過去に頒布していたアクスタの件ですが、版元からは連絡をいただいていないことと、ガイドライン違反に当たる可能性に気づいたため頒布は終了していることだけお伝えしておきます。」[1.7]、「現状、著作者から何のご連絡もいただいていないことだけお伝えしておきます。」[1.8]と述べている。
その一方で、2025年1月3日に当該アクスタが購入者向けに発送されたことはツイート[1.9]で確認でき、自主回収の呼びかけや返金対応などの是正措置を講じる余地があったのではないかという観点から、「対応が不十分」との批判が示されている。
2025年7月20日、「フォントコピペだのは散々過失だと認めて終了しているのに、お前らに謝らないと「悪いと思ってないいいぃぃぃ!私に謝ってないってことは正しいと思ってるなぁぁあぁぁぁ!」って喚き続けるんですねぇ、いじめっ子たちは。」[1.10] と発言した。
2025年10月、「めんどくさいことになるから黙ってましたけど、そろそろ言わせてもらうと、オマージュって知ってます? あと二次創作の著作権云々って、基本的に海賊版規制とか版元の利益を脅かさないようにするものだという認識です。あのアクスタを公式と誤認する人はいないし、利益も出していません。」[1.11] 「そもそもコミケで頒布するものは利益だしてないし、あと価格設定偶然ミスって売れば売るほど赤字でした。当時見ていた人は知っています。そうやって嘘をつくのはやめてください。あるいはまとめサイトの情報を鵜呑みにするのはやめてください。」[1.12] と発言した。
2026年2月、生放送番組出演時、X内機能「コミュニティノート」を巡る議論の中で鹿乃つの氏の投稿の多くにコミュニティノートをつけられる理由について鹿乃つの氏が「万博の件で」と説明したところ、共演者の西村博之氏から「そのアニメの中で出てきた文字をアクリルスタンドとして売りました。で、それはやっぱりコミケなりのコミュニティの中では叩かれる行為なんですよ。コスプレはあくまでグレーゾーンですと。でもそのアニメで出たもの、そのまま売っちゃダメでしょ。でもそれを今ごまかしたし、最初言ってなかったじゃないですか。「万博の件で炎上した」って。そりゃ、なんか言われるよねって僕は思うんですよね。」と批判された(該当項目)。
商標利用・企業ロゴ等の掲載
- 日清食品の「チリトマトヌードル」のパッケージ写真が写真集に使われている画像[2.1]あり。
- 『カードキャプターさくら』の「さくら」ロゴに関して、盗用またはトレースの疑いを指摘する画像[2.2]あり。商標権侵害[2.3]の可能性が指摘されている。
初音ミクコスプレ写真集のガイドライン違反
初音ミクのコスプレ写真を掲載した同人写真集を販売していた。初音ミクは非営利かつ有償の利用においては「ピアプロリンク」という手続きで申請し受理されることと、受理後に発行されるQRコードを商品外装に掲示することを条件に利用が許可される。しかし、当該写真集の表紙・裏表紙にQRコードの掲示が認められないことから、ガイドライン [3.1] 違反が指摘されている[3.2]。
表紙画像[3.3]・裏表紙が映った動画[3.4]・商品同梱と思われるビラ(QRコードの意匠がピアプロリンクの例と異なっている)[3.5]
鹿乃つの氏が写真集を発売していたBOOTHは非公開となっている(2025年7月17日現在)。2025年6月30日時点では「強制非公開」となっていた。
江戸東京たてもの園での撮影・写真集販売
2024年4月、「江戸東京たてもの園」にてコスプレ写真[4.1] [4.2] を無断で撮影していた可能性があるとされている。 同園の規定では、「商用利用には事前申請が必要」「撮影物の寄贈義務」「建物内の撮影不可」「展示物への接触不可」などの旨が明示されている[4.3] [4.4]。
公園での版権コスプレBBQ
2025年8月、公園にて某キャラクターのコスプレ衣装・ウィッグを着用した状態でBBQを行い、その様子を撮影した。[5.1] [5.2]。
「(写真に対して好意的な反応を示しつつ)公園に許諾を得たのか?」と問うたユーザーに対し「叩く意図が透けて見えて大変不愉快です」「毎日大変そうなのはお気の毒ですが、見ず知らずの私で憂さ晴らししちゃうのはやめてほしいですね。さようなら!」と返答[5.3]した(当該ユーザーは幼い障がい児を子に持つ旨をプロフィールに記載していた)
有料オフ会での版権コスプレ
2025年9月2日、「9月20日にオフ会やります。厳重警備と身分証確認、場所はギリギリまで非公開。そのあたり同意できる方のみお越しくださいまし。」[6.1] と呼びかけた。
募集ツイートに記載されたリンク先の募集サイトには、本名フルネームでのお申し込み・顔写真付き身分証明証の提示・電話番号確認のためのスマートフォン画面提示が必須と定められていた。[6.2] これに対し「提供された個人情報はエクセルなどでパスワードを付けて管理するか?」とたずねたユーザーに対し「お答えできかねます。心配な方は、申し訳ありませんがご応募なさいませんようにお願いいたします。」[6.3]と返答した。
募集サイトとして使われたサービスは結婚式の出欠確認用のWebサービスであり、オフ会などの営利目的での利用は禁止されている。また、他のユーザーの個人情報を収集することも禁止されている。[6.4] [6.5]
結果、募集ページはサービス側により公開数日で強制非公開となった。その後はDMで希望者を募っていた模様。
また、「コスプレでの撮影はあるか?」との事前質問にも「お答えできかねます」[6.6]と回答していたが、参加者との写真[6.7]やレポート[6.8]によると、鹿乃つの氏は漫画『ダンジョン飯』のキャラクター・マルシルのコスプレをしていたようである。これは版権キャラクターの営利目的利用に該当するが、『ダンジョン飯』の権利者である株式会社KADOKAWAはそのような利用は認めていない。
その点を指摘されると、「無料で招待でもしなきゃコスプレってしちゃいけないわけ?そんなわけないでしょう。」[6.9]と反論した。
コミックマーケットにおける規約違反
- C105(2024年末開催)以前
- C106(2025年8月16,17日開催)
- 一日目にサークル参加。前日15日 参加辞退も検討したのですが、お話した準備会スタッフの方全員から「それはしなくていい」「それは違う」と言われたので、お言葉に甘えて参加することにしました[7.3] と述べた。
- 参加告知内で「盗撮や嫌がらせ行為、居座りは見つけ次第準備会へ通報します」「防犯と記録のため、動画撮影をしている場合があります」[7.4]と併せて述べたが、コミケットの規約では禁止行為として「被写体に無許可で個人が特定できる撮影をすること」と定められている[7.5]。
- また、参加告知内では新刊『そこに、マルシル。』の頒布のみが伝えられたが、実際には上記 1-3. 規約違反とされる、または疑われる事例内で言及した、江戸東京たてもの園での撮影素材が使われた既刊も頒布されていた[7.6]。
- 当該新刊のあとがきでは「自分や子孫、ひいては世の中全体の利益のため、この世のすべてのクリエイティブや研究を守るのが人生の目標」「一連の炎上騒動はそれを叶えるためのチャンスでしかない」と述べている(あとがきのリーク[7.7]より主旨抜粋)。
- なお、コミケット閉場数日後に新刊のフリマアプリでの販売が確認されている。[7.8]
池袋ハロウィンにおける規約違反
池袋ハロウィン2023会場内撮影写真を写真集に収録し頒布していたが、池袋ハロウィンでは商用利用目的の撮影が禁止されている(規約: https://ikebukurocosplay.jp/2023/rule)。
写真集抜粋(本人投稿の動画より)[8.1] / 写真集販売告知[8.2] /池袋ハロウィン当日のステージ出演報告[8.3] / 雑誌取材報告[8.4]
※なお、当該写真集においては「カードキャプターさくら」ロゴをトレースし利用するという別の違反行為も疑われている(当該項目を参照)。
ポケパークにおける規約違反・海賊版利用
ポケパークのコスプレ来園に関するnoteを投稿
- 2026年6月5日 「コスプレで、ポケパーク!withボタンちゃん🩵❤️#ポケパークカントー #pokeparkkanto 」[9.1]
- 2026年6月6日 「ポケパークってコスプレで行っていいんだ!というコメントが多かったので、noteにまとめました!🎉参考になったら嬉しいです🥰!【公式からの回答】ポケパークカントーのコスプレ来場はOK?NG?コスプレで行ってみた!#pokeparkkanto #ポケパーク #cosplay」[9.2]
内容を一部要約すると、「コスプレ入園することはスタッフと混同される格好をしなければ問題ない」「他のお客さんが喜んでくれる」「問い合わせをしたらOKの返事をもらったから他の人はするな」といったものが含まれており、下記のような批判を浴びた。
- いち顧客が不確定な情報をさも公式のようにむやみに拡散するのはパーク側や他の来園者に迷惑がかかるのではないか[9.3]
- よみうりランドは規約で全身仮装が禁止されていることを無視しているのではないか[9.4]
- 収益化禁止の規約に違反しているのではないか[9.5]
海賊版容認とみられる発言や大半のコスプレイヤーが海賊版を衣装を使っているという主張を展開
「来園時に着用しているイーブイのリュックは海賊版ではないか」 という指摘が複数のユーザーからなされ、海外ECサイトで一致する商品が発見された。[9.6]
参考: 比較画像
批判に対し本人は「海賊版を使う事は問題ない」「大半のコスプレイヤーが海賊版衣装を着用している」などと主張。 氏が用いる「海賊版」「ジェネリック」といった言葉の意味は、独自解釈であり一般的なものではない点に留意が必要である。
参考:
- 2026年6月7日「じゃあ収益化しているアカウント全部アウトだとでも?」54
- 2026年6月9日 「バカなの?はこっちのセリフ。これはあくまで市場や構造、システムへの批判。個人が海外の海賊版衣装買うことにはなんの批判もないし、私もそうする。 」[9.8]
- 2026年6月11日 「また違う問題ですね。それがあまりに一般化しているのがコスプレ界隈なので。体感ですが、9割は海賊版衣装を着用しています。」[9.9]
- 2026年6月12日 「(前略)そして海外での海賊版衣装制作、国内でそれを買うことは法律に抵触しません。問題の構造が全く違います。それとこれとを一緒くたにしてしまう「人々」の一例を間近で確認できてよかったです。」[9.10]
- 「安くてクオリティが高くて法律にも抵触しないのに「あえて高い方を買う」という選択をする人ってどれだけいると思いますか?それを規制したとして、コスプレ文化ってどうなっていくと思いますか?」[9.11]
- 「共存は許されないと思うんですね。今現在共存状態にあるのはご存知ですか?」[9.12]
- 「見たらわかることが多いですよ。これはあのメーカーだなぁとか、これは自作だなぁとか。この商品写真は〇〇さんの自作写真を盗用しているなぁ、なんてこともあります。終わった方がいいと思うなら、それはそれで一理あると思います。私は個人的には発展できる形を模索してほしいですけどね。」[9.13]
- 「先に確認したいんですけど、「権利を害して搾取している側」というのは、ほとんどのコスプレイヤーを指すことになると思うのですが、その認識であっていますか?」[9.14]
- 「ご意見ありがとうございます!外からの見え方が聞けるのは大変参考になります。原作リスペクト云々と私に言っていた人たちも、公式の公認がない海外メーカーの衣装を着用しているケースが大半なんですよね。(もちろん、自作したり公認のものを購入している方もいますがごくわずかです)」[9.15]
- 「稼いでいるコスプレイヤーさんにもその言葉は向きますが、そのつもりでお話しされていましたか?ちなみに私は利益はないので、商用利用ではありませんし。」[9.16]
- 「それとこれは違いますよ。海賊版の購入は法に触れません。販売も、海外メーカーならどうしようもありません。問題があるかないかはここでは議論していません。」[9.17]
- 「ここに課題意識を持って発信をしている私と、それを隠して棚に上げて「原作リスペクト!原作リスペクト!」りと言っているコスプレイヤーなら、どちらの方がリスペクトがありますかね。」[9.18]
- 「共存も、手として存在しますよ。それは事実です。取り得る手段の一つでしょう。それとも、構造的に全く不可能だと断言する根拠が何かあるならぜひご教示いただきたいです。」[9.19]
- 「ちなみに公式とそうでないもの、金額とクオリティがどのくらい違うかって調べたことありますか?フリーレンの衣装なんかがわかりやすいと思いますので、よかったら調べてみてください。 」[9.20]
- 「そう感じられるのももっともだと思います。しかし現状、法には抵触しないんですよ。どう思いますか?」[9.21]
- 「自作衣装、このクオリティで布にパーツにそろえたらいくらになるか。失敗する回数、型紙を引く時間、それも含めたらいくらになるか。どうです?明日コスプレしてみようと思います?…思わないでしょう。ドンキホーテで、Amazonで買える。着る。写真を撮ったりイベントに行く。入りは誰しもここだと思います。この入りを奪ったら、コスプレ文化ってどうなると思いますか?」[9.22]
- 「綺麗事ですね。それで文化が発展するビジョンが見えません。そうまでして取り締まりたいなら、とっくにどっかのIPが取り締まってるんじゃないですかね。」[9.23]
- 「まさにそれですね。「あー三分妄想だね」とかよくあると思うんですけど(わかります?)、これのソースを出せと言われても………穴が空くくらい商品写真と口コミを見比べ続けてもらって…半年くらい…(笑)」[9.24]
- 2026年6月13日 「むしろ今IP側は、コストやリスク0でコスプレを流通させることに成功しているとも言えるんですよ。利益もほぼないですが。で、コスプレを見て漫画を買いました、アニメを見ましたという事例が山ほどある。そう考えると果たして本当に不利益を被っているのか、という観点もあるんですよ。」[9.25]
- 2026年6月14日 「私はあの率直な意見はいいと思っていて。コスプレをしない人から見たらただの「海賊版衣装を使って搾取している原作愛なんかありゃしない集団」でしかないと、コスプレイヤーは一旦自覚すべきだと思うんですよね。」[9.26]
- 「ちなみに「海賊版」と便宜上言っていますが、厳密には海賊版とは違うと考えます。もっと適切かつわかりやすい表現があればいいのだけど。それから私は海賊版衣装だろうが、今は使ったらいいと思います。否定しません。法律にも抵触しませんし、それで20年ほどは成り立ってきましたから。」[9.27]
- 「正規品があるのに海賊版を着用している方は、謝罪が必要と考えられることがあるようです。この考えに基づくなら、例えばフリーレンのコスプレでCOSPAの公式公認衣装を着ている人を私は見たことがないので、相当な人数のコスプレイヤーが対象になりそうです。#海賊版コスプレ衣装」[9.28]
- 「仮に本当にコスプレ衣装が海賊版なことが問題だと感じたなら、コスプレイヤーのほとんどがそうしているし、黙認されていると知った時点で視点は違う方向に向くはずなんだけど、いつまでも私のことをつついている時点で議論にならないのは明白。ちなみに昨晩めちゃくちゃ面白いDMが届いて議論や情報共有が捗ったので、やはり問題提起した価値はあったと改めて感じました。」[9.29]
- 「(前略) 海賊版の普及率は、低く見積もっても80%以上です。体感では95%くらい。私があげるまでもありません。」[9.30]
- 「「構造として近いからヒントを得られそう」と「同じ」を同じ意味と捉えてしまっているあなたこそ、読めてないんですよ。そういうズレが現実でも起きている心当たりはありませんか?だから満たされないのでは?だからネットで他人に当たり散らしているのでは?」[9.31]
- 「ジェネリック、ニュアンス的には近いけど、裁けないだけで合法ではないからなあ。ただ意見としては一理あるね。でも私は最終的には日本のIP企業というか、アニメーターや漫画家に利益が回る形になってほしいと個人的に思っているので、なんかいい方法に辿りつかないかな〜って思ってる。」[9.32]
- 2026年6月16日 「公式が非公認海外メーカーの衣装を使ってる事例、全然あるよ。見たらわかるよ。」[9.33]
また、今回の騒動は「問題提起が成功している」と発言。
- 2026年6月9日 「でもね、君たち今こうして山ほど意見言っちゃってるじゃん。その時点で私の問題提起は成功してるんだよ。 」[9.35]
- 2026年6月12日 「確かに全部兼ねていますね。わかりにくくしている一因になっていると思います。しかしただの消費者、一般人が一年でここまでやれたなら上等だと私は思っています。(以下略)」[9.37]
その他
ディズニー関連
- 自身が執筆した仮装マナー記事[10.1]の内容と矛盾する行動があったとされている(画像: 規約に反する大型衣装・インナー未着用での仮装入園[10.2])。
- 東京ディズニーランド園内の会員制レストラン「クラブ33」に関連する記事を執筆し、炎上した[10.3]。当該店舗は性質上その情報が統制されていた。
フォースサミット
2025年開催回にて、フルコスプレ状態[10.5]で公共交通機関(タクシー)に乗車していた。イベント規約では、「全身フルコスプレでの公共交通機関の利用は避けてください」と記載されていた。。[10.6] なお、その後主催と電話で話した際「電話で主催者が「タクシーNGは想定してなかった」「公共交通機関に入ると思ってなかったし、コスプレでタクシーとかよく使うし」と言っていた」[10.7] と述べた。
2026年2月、2026年開催回の料金告知ポストにリプライする形で「恐れ入りますが、昨年主催者様とお電話で打ち合わせした件、ご対応いただけますか? 社内で調整して折り返すと言ったきり、音信不通になっております。」[10.8]と呼びかけた。 なお、2026年開催回の規約では「コスプレをしての来場は禁止です。当イベントが用意した指定の更衣室を必ずご利用ください。」と明記されるようになった。[10.10]
投稿文の盗用
2025年7月10日頃、著名アーティストのインタビュー記事 [10.11]と酷似した内容を引用明記を行わずにSNSへ投稿95。
コスプレ衣装の海賊版利用
コスプレ衣装の一部をAmazonで購入したとの発言[10.12] [10.13]あり。 一般的に、公式が著作物の商用利用を許諾していない場合、流通しているコスプレ衣装は無許諾で製作・販売されている海賊版であるとされている。
ツイキャスでのアニメ無断放映
2024年8月31日、自身のツイキャス内生放送冒頭にて、着替えと称してカメラ前を数分離れた際、代わりにアニメ『ダンジョン飯』のニコニコ生放送版を放映していた。[10.14]